一般性擔保公司，只要符合公司法規(guī)定，就可以成立。但是，這種小擔保公司無論是在公司規(guī)模，業(yè)務(wù)能力，風險控制方面都是相對比較差的。 融資性擔保公司則不同，這種擔保公司是各地金融工作局給他們發(fā)的相關(guān)牌照，對注冊資金等都有諸多硬性要求，且可以為銀行和保險公司做擔保。

　　

　　兩者雖然均為擔保公司，但在設(shè)立及經(jīng)營等各個環(huán)節(jié)均有著明顯的區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下幾點：P2P+擔保，是目前大多數(shù)平臺為了展現(xiàn)安全性所采取的一種模式。然而，從頻頻爆發(fā)的問題平臺、跑路平臺案例來看，擔保公司似乎并未起到實質(zhì)性的作用。為什么有了擔保，投資者的利益還是無法保障呢？這里，就需要我們正確地理解一般性擔保公司和融資性擔保公司的區(qū)別了。按照擔保公司所從事的業(yè)務(wù)范圍，擔保公司可以分為融資性擔保公司和非融資性擔保公司。

　　

　　1、設(shè)立審批程序不同。

　　

　　一般的非融資性擔保公司依據(jù)《公司法》向工商行政管理部門申請設(shè)立登記即可成立，適用的是公司法對于普通公司的成立要求。融資性擔保公司設(shè)立需要履行嚴格的前置審批制度，設(shè)立原則為核準主義。

　　

　　2、經(jīng)營的范圍不同。

　　

　　一般性擔保公司的業(yè)務(wù)范圍僅可以開展訴訟保全擔保、投標擔保、預(yù)付款擔保、工程履約擔保以及與融資咨詢有關(guān)的擔保業(yè)務(wù)，允許其自有資金進行投資，融資性擔保公司除以上經(jīng)營范圍以外，還包括貸款擔保等融資性擔保業(yè)務(wù)。

　　

　　3、任職人員限制有所不同。

　　

　　一般性擔保公司只要符合公司法的相關(guān)規(guī)定用人即可。但融資性擔保公司必須完善議事規(guī)則、決策程序和內(nèi)審制度，要建立符合審慎經(jīng)營原則的擔保評估制度、事后追償和處理制度，并對其管理人員等均有相應(yīng)的要求。

　　

　　4、監(jiān)管程度不同。

　　

　　一般性擔保公司沒有嚴格的監(jiān)管要求，但對融資性擔保公司有著嚴格的監(jiān)管程序，處處可見監(jiān)管，監(jiān)管涉及設(shè)立、變更、經(jīng)營等各個環(huán)節(jié)。第三方擔保在網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)是相當普遍的存在了，但并不是有擔保的平臺或標的項目就是絕對安全的。投資者要注意評判平臺合作的擔保機構(gòu)是否屬實，是否涉嫌自擔?；蜿P(guān)聯(lián)擔保等，融資性擔保較一般性擔保公司要靠譜許多。與此同時，投資者還需要綜合考慮平臺各方面的安全保障措施，比如是否有計提風險準備金、是否有資金托管等，具體標的的考量上，最好選擇有抵押的標的，保障本金安全。

　　

　　事實上,政策優(yōu)勢一直被視為擔保業(yè)發(fā)展的最大利好。而隨著“一帶一路”建設(shè)的推進以及天津自貿(mào)區(qū)的持續(xù)創(chuàng)新,擔保業(yè)已從單單依賴政策紅利走向創(chuàng)新紅利,在模式創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等方面引領(lǐng)全國,更在天津融入“一帶一路”建設(shè)中扮演了不可或缺的角色。